Authorship decisions in ecology, evolution, organismal biology and natural resource management: who, why, and how

Grossman, G. D.  DeVries, D. R. 

DOI: https://doi.org/10.32800/abc.2019.42.0337

Resumen

Decisiones sobre autoría en ecología, evolución, biología de organismos y gestión de recursos naturales; quién, cómo y por qué
La publicación en revistas con revisión crítica es fundamental para lograr progresos científicos como: 1) la mejora del conocimiento, 2) beneficios sociales como la toma de decisiones basada en datos científicos, 3) la evaluación de la productividad de los investigadores, y 4) la obtención y el mantenimiento de un puesto de docente universitario, y la facilitación de futuras contribuciones científicas. A medida que la ciencia se vuelve más compleja, también lo hacen los resultados necesarios para la publicación, que frecuentemente requieren la colaboración de científicos de distintos campos. No obstante, la publicación colaborativa siempre incluye la posibilidad de que se produzcan malentendidos y diferentes opiniones. En este estudio, primero examinamos los artículos publicados sobre la determinación de la autoría de publicaciones científicas en materia de ecología, evolución, biología de los organismos y gestión de recursos naturales, y luego se estudió en qué consiste la autoría y se analizaron las contribuciones del autor, el orden de los autores en la línea de firma y las relaciones de poder, tras lo cual proporcionamos varios ejemplos de situaciones realistas de conflictos de autoría con fines pedagógicos y para entablar un debate con compañeros y estudiantes.

Palabras clave

Autoría fantasma, Autoría honorífica, Diferencias de poder en ciencia, Autoría colectiva, Autoría individual, Redacción científica

Data de recepción: 18 XII 18  |   Data de aceptación: 17 IV 19  |   Fecha de publicación: 26 VI 19

Descargar: PDF |
Cita
Compartir en: |

Índex de Volumen 42.2 (2019)

Buscar