Un modelo de publicación académica en el que las revistas no cobran comisiones ni a los autores ni a los lectores.

Tiempo medio para la primera decisión editorial (excluidos los artículos rechazados sin revisión): 5 semanas

Animal Biodiversity and Conservation. Volumen 38.2 (2015) Páginas: 221-231

Cultural transmission and its possible effect on urban acoustic adaptation of the great tit Parus major

Bueno-Enciso, J., Núñez-Escribano, D., Sanz, J. J.

DOI: https://doi.org/10.32800/abc.2015.38.0221

Descargar

PDF

Resumen

Transmisión cultural y su posible efecto en la adaptación acústica urbana del carbonero común Parus major
El carbonero común (Parus major) urbano canta con una frecuencia mínima mayor que sus conspecíficos forestales. Detrás de esta divergencia acústica podrían estar algunos procesos culturales, ya que dichas aves aprenden sus cantos de los vecinos y cambian a tipos de canto con una frecuencia alta en presencia de ruido de fondo. Sin embargo, en las ciudades pequeñas este proceso de divergencia cultural podría estar limitado, ya que en dichas ciudades es esperable un alto grado de intercambio de tipos de canto con el exterior. Nosotros testamos esta predicción grabando cantos de carbonero común en una ciudad pequeña (Toledo, España) y en un bosque cercano. El ruido de fondo fue más alto en la ciudad, al igual que la frecuencia “pico” y máxima de los cantos, pero la frecuencia mínima no difirió. La longitud de la pausa fue mayor en el bosque. El setenta por ciento de los tipos de canto se compartieron entre Toledo y el bosque cercano. Estos resultados sugieren que el pequeño tamaño de Toledo impide el establecimiento de una tradición de cantos particular con una frecuencia alta como se observa en ciudades más grandes.

Palabras clave

Tamaño de ciudad, Ruido antropogénico, Evolución cultural, Meme, Divergencia de canto, Frecuencia

Cita

Bueno-Enciso, J., Núñez-Escribano, D., Sanz, J. J., 2015. Cultural transmission and its possible effect on urban acoustic adaptation of the great tit Parus major. Animal Biodiversity and Conservation, 38: 221-231, DOI: https://doi.org/10.32800/abc.2015.38.0221

Fecha de recepción:

08/06/2015

Fecha de aceptación:

25/07/2015

Fecha de publicación:

30/09/2015

Compartir

Visitas

567

Descargas

279

Contenido reseñado en: